هفته گذشته هفتهنامه محلی خیام در شماره 257 خود که درتاریخ شنبه 16 آبان منتشر شده، نقلقولهایی از آقای شهردار نیشابور منتشر کرده که خبر از هزینههای بالای زندگی خصوصی وی و درخواست پرداخت این هزینهها از سوی شهرداری، اقساط معوقه و بدهیهایش به بانکها و تسویه آن از بودجه شهرداری نیشابور و جالبتر از همه، دریافت حقوق 20 میلیون تومانی با تکیه بر هزینههایش، میدهد.
اما ظاهرا مسائل شهرداری نیشابور و آقای شهردار تازه منصوب شدهاش محدود به این موضوعات نیست. بلکه مسائلی مثل اجرا و نظارت همزمان بر پروژههای شهرداری توسط اقوام و اطرافیان آقای شهردار، سلامت این پروژهها رابا چالش مواجه کرده است.
درشهرداری نیشابور چه خبراست؟ چرا شهری کوچک مانند نیشابور که البته سابقه درخشان آن درادبیات و تاریخ فرهنگ ایران زمین را از یاد نمیبریم، باید درگیر چنین مسائلی باشد؟ آیا سایر شهرداریهای سایر شهرهای کوچک کشور نیز درگیر یک چنین مسائلی است وشهرداری نیشابور مشت نمونه خروار است؟ چراکسی به اینگونه مسائل که گلوی عوارضدهندگان بعضا محروم این شهرها را میفشارد رسیدگی نمیکند؟
گزارشی که میخوانید مروری است برمسائل عجیب وغریب ایجادشده درشهرداری نیشابور و شهردار آن که میتواند از سوی نهادهای قانونی ونظارتی قابل بررسی باشد.
جلسهای برای حقوق 20 میلیون تومانی
برای آغاز ماجرا به این اظهارات سیدعباس حسینی که هفته گذشته در جلسه شورای شهر نیشابور بیان شده و درهفتهنامه محلی خیام درج شده، توجه کنید:
شهردار نیشابور در ابتدای جلسه عنوان کرد: «من دو خانواده دارم. یکی از خانمهای من در خانهای در مشهد زندگی میکند که سالی 40 میلیون تومان بابت بدهی آن خانه میپردازم، خانه دیگری هم در نیشابور دارم که رهن است و لذا درمجموع ماهی 5 میلیون تومان قسط دارم، بنابراین با این همه بدهی 20میلیون تومان حقوق برای من زیاد نیست؛ برای برخی زیاد است.»
آقای شهردار برای مدتی حقوق 20 میلیون تومانی را با چنین توجیههایی دریافت کرد اما شورای شهر در جلسهای حقوق وی را به هشت میلیون تومان کاهش داد، اما با اعتراض و فرجامخواهی وی مواجه شد.
دراین راستا در جلسه هفته گذشته شورای شهر نیشابور که با مدتها تاخیر برگزارشد، نامه درخواست حقوق 20 میلیون تومانی حسینی مطرح شد. آقای حسینی دراین نامه مبلغ 15 میلیون تومان را به عنوان پایه حقوق شهردار پیشنهاد کرده بود.
ظاهرا یکی از اعضای شورای شهر نیشابور در دفاع از این حقوق میگوید: «شهردار قبلاً درآمد اقتصادی بالایی داشته است و اگر ناگهان درآمدش کم شود زندگی وی دچار مشکل خواهد شد، پس باید با این حقوق موافقت کنیم تا او در مقابل امواج شهر مقاومت کند.» در نهایت اعضای شورای شهر با حقوق هشت میلیون تومانی وی موافقت میکنند.
در همین رابطه محمدکاظم صادقی، عضو شورای شهر نیشابور در گفتوگو با خبرنگار ما درخصوص حقوق و مسائل مطروحه گفت: «ورود به موضوعات خانوادگی آقای شهردار کار درستی نیست و این کار باعث دلسردی مردم میشود و بنده به این مسأله معتقد نیستم. بهتر بود که از این مسائل صحبت نکنند. حقوق شهردار قانونا براساس مصوبه شورای شهر به ایشان ابلاغ میشود و اگر بیشتر از آن مبلغ برداشت کنند، خلاف مقررات است. ایشان قبلا گفته بودند با دو سه نفر از اعضای شورا صحبت کردم که من نمیدانم به چه شخصی، اعضا قول شفاهی دادهاند که مبلغ 20 میلیون تومان را تصویب کنند، اما بههرحال حرف تک تک اعضا نمیتواند مستند باشد، چیزی که مهم است مصوبه شورای شهر است. با این حال آقای شهردار هر رقمی را از حساب برداشت کرده باشند، غیرقانونی است و پذیرفتهاند و گفتهاند که در دوسه ماه آینده حقوق نمیگیرند تا مبلغ مازاد برداشت با این ارقام پایاپای شود. صادقی در بخش دیگری از صحبتهایش به پروژههای عمرانی اشاره کرد و گفت: «آقای شهردار گفتهاند که 60 درصد پروژههای عمرانی محقق شده که به استناد ترازنامهها غیرقابلقبول است و کمتر از این مقدار است.»
صادق هوشمند، رئیس کمیسیون ورزش و جوانان شورای شهر نیشابور در این خصوص میگوید: «ما باید با شرایط موجود، عملکرد شهردار را بسنجیم و پس از پردازش دادهها خروجی را بسنجیم . شهرداری 40 میلیارد بدهکاری داشته و سکان را به دست گرفته است، پس باید انتظارات با توجه به شرایط موجود باشد.
مسائلی که ایشان در جلسه مطرح کردند درددل بوده و طرح این مسأله برای رساندن گرفتاریهای ایشان به اعضا بود. سبک زندگی که مقام معظم رهبری هم میفرمایند توجه به خانواده است که در اسلام نیز به آن تاکید شده است و ایشان دو خانواده دارند. منظورشان این بوده که بنده سابق بر این فعالیت اقتصادی میکردم و در آنجا ماهیانه 30 میلیون تومان درآمد داشتم و حالا به عشق خدمت به شهرم آن کار را کنار گذاشتهام و آمدهام. ایشان زندگیشان را بر آن اساس تنظیم کرده بودند و منظورشان این بود که شورا درک کند و حداقلهایشان تامین شود.»
تولید بدهی یا درآمد؟
موضوع به همین جا ختم نمیشود.
بنا به گفته اعضای شورای شهر و رسانههای محلی نیشابور، حسینی مدتی قبل بدون هماهنگی مبلغ 350 میلیون تومان از حساب شهرداری برای پرداخت بدهیهای شخصی برداشت کرده و پس از آن نیز 20 میلیون تومان دیگر بدون مصوبه برداشت کرده است. این درحالی است که احمد همتآبادی، رئیس شورای شهر اعلام کرده است که وی این مبالغ را بهزودی به حساب شهرداری بازمیگرداند.
درهمین رابطه حسن پارسا، عضو شورای شهر نیشابور گفت: «بانک کشاورزی از شهردار بابت بدهی شخصی خود تعهد گرفته و دستخط ایشان نیز مبنی بر این که «من ساختمانی در خیابان امامت دارم که در صورت فروش آن، پول بانک را یکجا پرداخت میکنم» را در اختیار دارد اما گویا ایشان گفته فعلا پول شهرداری را مسدود کنید اما حالا اعلام بیاطلاعی میکنند.»
مسأله جالبتوجه دیگر در عملکرد ششماهه آقای شهردار یک آمار تکاندهنده از افزایش بدهیهای شهرداری نیشابور در چکهای بین بانکی است که به گفته یکی از اعضای شورای شهر نیشابور مبلغ بدهی چکهای بین بانکی در فروردین 94، 4 میلیارد و 170 میلیون ریال بوده است که همین مبلغ با رشد 218 درصدی در شهریورماه به 9 میلیارد و 100 میلیون ریال رسیده است. در این خصوص حسن پارسا اضافه کرد: «عملکرد مالی و عمرانی شهرداری ضعیف است. متاسفانه با گذشت نزدیک به چهارماه از حضور آقای حسینی در شهرداری هنوز جهش و یا تغییر محسوسی از وصول درآمدها شاهد نیستیم، پس چطور و به چه عنوان مطرح میکنیم که بودجه سال جاری را به 600 میلیارد تومان خواهیم رساند؟ آیا فکر میکنید بودجه شورا با فکر و گمان وصول میشود و یا فکر میکنید با دروغ گفتن میتوانید فضا را به نفع خود تغییر دهید؟ آقای شهردار بهتر است عنوان کنند که از تاریخ 9 / 4/94 که سکان شهرداری را به دست گرفتهاند برای وصول درآمدها چه کردهاند؟ و چه میزان جذب داشته اند؟ برای ایجاد منابع پایدار درآمدی چه کار عملی انجام دادهاند؟» اینها سوالهای بیجوابی است که حسن پارسا عضو شورای شهر مطرح کرده است اما هنوز پاسخی دریافت نشده است.»
حق مشاوره ۸ میلیونی برای داماد
موضوع بحثبرانگیز دیگر مشاوران مالی است. حسینی چهار پروژه هرکدام با حق مشاوره ۲ میلیون و صد هزار تومان را به شخصی سپرده است که به گفته عضو شورا، داماد خواهر وی میباشد.
صادقی بیان کرد: نفس کار ایشان اشتباه است. چراکه طبق قانون حق مشاوره مشاورین شهرداری باید از محل اجرای پروژه و پس از تأیید صلاحیت وی پرداخت شود. درحالیکه صلاحیت ایشان برای ما محرز نیست و شهرداری هم نباید مستقیما با وی قرارداد ببندد.
آن چه از مجموع این مطالب برداشت میشود، آن است که شهردار توجهی به تذکرات شورای شهر نشان نمیدهد و بر بهکارگیری و پرداخت اموال شهرداری در قالب مشاوره به کسانی که مایل است، اصرار دارد.
آقای شهردار! دقیق باشید
در جلسات شورای شهر گویا همدلی وجود ندارد و اعضا بر بعضی از مسائل تمرکز لازم را ندارند. از طرفی آقای شهردار برای مسائل توضیح آنچنانی نمیدهد و اگر مشکلی وجود دارد سعی نمیکند که آن را برطرف کند و به نظر خود پافشاری میکند. در همین رابطه حسن پارسا عضو شورای شهر گفت: « جلسات همدلی و کارشناسی ما کم است. ما وقتی آقای شهردار را برای توضیح دادن به جلسه دعوت میکنیم، فکر میکند که همین الان جلسه استیضاح است و با ناراحتی میآید. درصورتیکه اگر ما این جلسه را به عنوان یک جلسه کارشناسی و شورایی برگزار میکنیم و تخلف آقای شهردار در آن آشکار میشود، خوب است که قبول کنند و دیگر از این به بعد تخلف آشکارشده را انجام ندهند اما اگر بنا بر اصرار و قبول نکردن سیستم باشد، به مشکل برمیخورد.» از طرفی محمدکاظم صادقی با تاکید به دقت آقای شهردار در انجام پروژهها گفت: «وقتی در جلسه از مسألهای حرف میزنیم و در جمع طرح مسأله میشود آقای حسینی شهردار محترم میگویند: به من گفتند. ما میگوییم این به من گفتند معنایی ندارد. باید با دقت نظر بیشتری در جلسه ظاهر شد. شهرداری بودجه دارد و اسناد و مدارک مالی دارد. شما باید به استناد بودجه و به کارهایی که انجام دادید در جلسه حضور پیدا کنید و آمار و اطلاعات رسمی و مکتوب ارائه دهید. «به من گفتند..» آقای شهردار خیلی قابلاستناد نیست و نمیتوان به آن تکیه کرد.»
در پایان قابلذکر است که این مجموعه آماده دریافت پاسخ یا پاسخهای احتمالی آقای حسینی، شهردار محترم نیشابور است.
| چرا تنها کاندیدای اتاق مشهد رای نیاورد؟ |
|---|
| رونمایی از کلید دار جدید اتاق مشهد |
| ترمز تورم مسکن در مشهد |
| موانع بزرگ مبادلات مهندسی |
| فرصت رونق هتلهای مشهد |
پیام شما با موفقیت ارسال شد .