مناظره سیاسی پیرامون مذاکرات هسته‌ای؛

احدیان: چرا اصلاح‌طلبان به دنبال بهره‌برداری جناحی از مذاکرات هستند؟/علیزاده: سیاست اصلاح‌طلبانه جهان را متقاعد کرد انرژی هسته‌ای حق ماست

۳۱ فروردین ۱۳۹۴ کد خبر : 771
دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد مشهد عصر روز گذشته، 30 فروردین ماه میزبان مناظره‌ مظفر عليزاده، دبير مجمع نیروهای خط امام در خراسان رضوي و محمد سعيد احديان، دبير جبهه آرمان‌خواهان واقع‌بين بود که با موضوع «مذاکرات هسته‌ای و نقش آن در توسعه سیاسی کشور» برگزار شد.

به گزارش اقتصاد شرق، مظفر علیزاده در ابتدای این نشست با ابراز خرسندی از اینکه فضایی در دانشگاه‌ها حاکم شده است که همه گروه‌های مخالف و موافق می‌توانند نظراتشان را بیان کنند، اظهار کرد: همواره دیدگاه اسلام  مذاکره و گفت‌وگو با مخالف و حتی معاند بوده تا بتوان آن‌ها را قانع کرد؛ اکنون نیز باید ببینیم با جهان تفاهم کنیم بهتر است یا اینکه ناسازگاری؟ مذاکره به معنی عقب‌نشینی نیست بلکه این بهترین راهکار است و در این مسیر برای دفاع از آرمان‌هایمان نیز منطقی می‌ایستیم.

محمد سعید احدیان نیز در ابتدای صحبت‌های خود گفت: ما با اصل مذاکره و آنچه اتفاق می‌افتد موافقیم و به طور کلی از مذاکرات دفاع می‌کنیم اما نگرانی‌های جدی نیز داریم. باید این را دانست که مذاکرات هسته‌ای صرفا این 18 ماه اخیر نیست بلکه یک قطعه از پازل 12 ساله یا شاید بهتر بگوییم 35 ساله است. در 10 سال گذشته چیزی برای مذاکره نداشتیم اما اکنون فناوری پیشرفته هسته‌ای با 20 هزار سانتریفیوژ و توان غنی سازی 20 درصد داریم و می‌توانیم بگویم مقداری از آن‌ها را کنار می‌گذاریم.

دبير جبهه آرمان‌خواهان واقع‌بين عوامل متعدد در  مذاکرات را ذیل راهبرد سیاسی امام یعنی، استقلال سیاسی و استکبارستیزی دانست و افزود: اگر امروز مذاکرات به نتیجه‌ای رسیده، عوامل متعددی در آن نقش داشته‌اند از جمله فناوری پیشرفته هسته‌ای که اکنون دراختیار داریم.

مدیر مسئول روزنامه خراسان ادامه داد: رهبری هوشمندانه و استراتژیک در 12 سال اخیر و نیز در طول این دوره 18 ماهه، استقامت مردمی و عزت ملی به رغم فشارهایی که به مردم آمده و البته آخرین و مهم‌ترین مسئله دیپلماسی هسته‌ای است و همه این‌ها ذیل یک راهبرد کلان سیاسی حضرت امام یعنی استقلال سیاسی و استکبارستیزی به نتیجه رسیده است.

در ادامه علیزاده خاطرنشان کرد: متأسفانه در جامعه اینگونه وانمود می‌شود که نیازی نیست وقت بگذارید و مباحثه کنید؛ شما نباید صحبت کنید و ببینید دستور چیست و چه معنایی دارد؛ این سیاست که هر که با ما نیست، علیه ماست از سیاست‌های آمریکاست که بعضی در درون کشور و سیاست داخلی آن را به‌کار بسته‌اند.

عضو شورای هماهنگی اصلاح طلبان خراسان رضوی تصریح کرد: موضع آمریکا این است وقتی ما سلطه‌ای بر ایران و فعالیت‌هایش نداریم، بنابراین این فعالیت‌ها علیه امنیت جهانی و کشورهای منطقه است و لذا با رایزنی با کشورهای منطقه و به ظاهر اسلامی که مراودات فرهنگی، اجتماعی و سیاسی نیز با هم داریم، آن‌ها را متقاعد می‌کنند که با کمال تأسف علیه کشورمان عمل می‌کنند. وی اضافه کرد: باید ابعاد مذاکرات را تشریح و همه را آگاه کرد و فواید مذاکره را بیان کرد. بعضی به دنبال این هستند که تفکر کردن را از ما بگیرند؛ دقیقا همین کار را در جهان آمریکا دارد اجرا می‌کند و به جهان می‌گوید که قدرت عمل و تفکر را از کشورهای منطقه و جهان سوم بگیرد و خودش تصمیم‌گیری کند.

علیزاده یکی از ثمرات مذاکره را نشان دادن ایران به عنوان تابع قوانین بین‌المللی دانست و عنوان کرد: من ثمرات خوب مذاکرات را که از زمان آقای خاتمی شروع شده و در دوره‌های بعد به شیوه‌های گوناگون ادامه یافت، این‌گونه برمی‌شمارم که اولا دنیا فهمید که ایران اهل گفت‌وگوست و اهل جنگ و ستیز نیست؛ دوما دنیا متوجه شد ایران تابع قوانین بین‌المللی است و آنچه مصوب است، ایران اجرا می‌کند. سوما دنیا متوجه شد که ایران مخالف تولید سلاح‌های هسته‌ای و کشتار جمعی است و مخالف آن‌ها نیز است و ایران به دنبال حاکم کردن آرامش بر منطقه است.

دبير مجمع نیروهای خط امام در خراسان رضوي اظهار کرد: دنیا متوجه شد که کشورهای به اصطلاح آزاد و دموکرات به عنوان 5+1 در خیلی از موارد تابع آمریکا هستند و ابتکار و آزادی عمل از خودشان ندارند. دنیا متوجه شد ما در ارتباط با زیادی‌خواهی قدرت‌های زورگو تسلیم نخواهیم شد و اینکه همه تحریم‌ها ناجوانمردانه و غیر‌منصفانه بوده است.

احدیان در ادامه به طرح چند نقد و سوال نسبت اصلاح طلبان پرداخت و گفت: سوال اول این است که چرا اصلاح‌طلبان به دنبال بهره‌برداری جناحی از مذاکرات هستند و آن را خروجی کار خود معرفی می‌کنند و می‌خواهند آن را مقدمه‌ای بر انتخابات، رفع حصر و... قرار دهند؟

دبير جبهه آرمان‌خواهان واقع‌بين با اشاره به اینکه مصادره به مطلوب کردن یک اتفاق ملی که فقط یک تکه از پازل آن تیم دیپلماسی هسته‌ای است، خلاف منافع ملی است، خاطرنشان کرد: چرا از تیم مذاکرات هسته‌ای به گونه‌ای تصویرسازی و قهرمان‌سازی می‌شود؟ مفهموم قهرمان‌سازی نکردن، تشکر نکردن و قدرناشناس بودن نیست بلکه همه پازل باید با هم دیده شود.

احدیان اضافه کرد: خوشحالی‌های زایدالوصف از مذاکرات تمام نشده به چه دلیل است؟ برخوردهای تحقیرآمیز از منتقدان مذاکرات هسته‌ای به چه دلیل است؟

علیزاده نیز در ادامه بیان کرد: عده‌ای که با مذاکره مخالف بودند و مذاکره کردن را ذلت و خواری و برابر با فروختن کشور می‌دانستند، چه برخوردی با مطرح‌کنندگان تفکر مذاکره داشتند؟ من کاملا با این که اصلاح‌طلبان به دنبال بهره‌برداری هستند، موافقم به این دلیل که زمانی طولانی می‌گفتیم مشکلات جامعه با شعار مرگ حل نمی‌شود و ما باید بنشینیم و با مذاکره آن‌ها را متقاعد کنیم؛ کسانی که مانع مذاکرات بودند اکنون باید پاسخگو باشند.

عضو شورای هماهنگی اصلاح طلبان خراسان رضوی ادامه داد: ما معتقدیم که اگر روش مذاکره را ادامه دهیم، عزت کشور حفظ می‌شود و موقعیت ما در منطقه و جهان بهتر خواهد شد. وقتی آقای رئیس‌جمهور سیاست برد- برد، تعامل و گفت‌وگو را مطرح می‌کنند، به جای شعار مرگ پای مذاکره می‌نشینیم و از کیان کشور در زمینه‌های علمی و اقتصادی دفاع می‌کنیم و نتیجه آن می‌شود محبوبیت تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای و این نشانه حق بودن است.

علیزاده تصریح کرد: به نظرم باید اصلاح‌طلبان از مذاکرات بهره لازم را ببرند و تفکر خود را به مردم نشان دهند و از آن برای معرفی کاندیداهای خود در انتخابات استفاده کنند و این از اصول کار حزبی است که مواضع خود را اعلام و از دستاوردهای خود دفاع کنند.

دبیر مجمع نیروهای خط امام(ره) در خراسان رضوی در انتقاد به روزنامه کیهان گفت: چرا این پیروزی بزرگ و دستاورد را نادیده می‌گیرید و انکار می‌کنید؟ آیا پیشنهاد شرکت‌های بزرگ برای ورود دوباره به عرصه اقتصاد ایران را نادیده می‌گیرید؟ مگر این‌ها پیروزی نیست که با پول بیت‌المال  پیروزی‌های ملت را انکار می‌کنید.

احدیان نیز در ادامه اظهار کرد: من همچنان به مذاکرات بدبینم و فکر نمی‌کنم مذاکرات به نتیجه‌ای برسد؛ دلیل این همه شادی از مذاکراتی که به پایان نرسیده را نمیدانم؛ همین تیم مذاکره‌کننده در سال 82 تا 84 با این که تمام فعالیت‌های هسته‌ای را تعلیق کردیم، اما به نتیجه‌ای نرسید؛ ما در بیانیه سعدآباد پذیرفتیم غنی‌سازی را تعلیق و پروتکل الحاقی را اجرا کنیم اما باز هم این مذاکرات به نتیجه‌ای نرسید و دلیل آن این بود که داشته‌ای در زمینه قدرت نظامی و هسته‌ای نداشتیم؛ باید آن‌ها را تقویت می‌کردیم تا اکنون توانستیم پر قدرت پای میز مذاکره بنشینیم بنابراین نباید صرفا مذاکرات را دستاورد 18 ماه این تیم مذاکرات دانست.

علیزاده در جمع‌بندی صحبت خود بیان کرد: انرژی هسته‌ای خواسته‌ای عالمانه و عاقلانه نخبگان جامعه و به‌خصوص رهبری محترم بود و ایشان معتقد بودند که ما زمانی می‌توانیم با آمریکا مبارزه کنیم که از نظر علمی مستقل باشیم. سوال من این است که در چه دورانی بیشترین پیشرفت هسته‌ای را داشتیم؟در چه زمانی ما توانستیم اذعان به داشتن انرژی هسته‌ای کنیم؟ در دوران کدام دولت؟

عضو شورای هماهنگی اصلاح طلبان خراسان رضوی تصریح کرد: آنچه اصلاح‌طلبان بر آن پافشاری می‌کردند مذاکره بود، آن سیاستی که توانست جهان را متقاعد کند که داشتن انرژی هسته‌ای حق ماست، سیاست و روش اصلاح‌طلبانه بوده است. ما معتقدیم باید در تمام سطوح بر طبل مذاکره بکوبیم حتی اگر کارشکنی انجام شود زیرا گفت‌وگو و مذاکره هیچ ضرری ندارد و چیزی را ازدست نمی‌دهیم.

احدیان نیز در پایان صحبت‌های خود گفت: انرژی هسته‌ای متعلق به دولت‌ها نیست بلکه حاصل تلاش دانشمندان و استقامت مردم است؛ همیشه ما مذاکره کرده‌ایم؛ به نظرم بهترین دستاوردهای مذاکره در مذاکره آقای لاریجانی اتفاق افتاده است. وی ادامه داد: مذاکره محصول  انتخابات 92 نیست بلکه قبل از انتخابات هم مذاکرات با آمریکا در عمان در اواخر دولت احمدی‌نژاد شروع شد و نتیجه آن است که بعد از انتخابات واضح‌تر شده و جمهوری اسلامی هیچ وقت میز مذاکره را ترک نکرده است.

« منبع خبری : اقتصاد شرق » آخرین ویرایش : ۳۱ فروردین ۱۳۹۴, ۱۰:۰۰


نظر سنجی دنیای اقتصاد

اخبار تصویری

پیشخوان خبر

یادداشت ها